“Puls Biznesu” szacuje, że na konta banku może wrócić ok. 14,5 mln zł. Brak podmiotu na liście ostrzeżeń publicznych KNF nie zwalnia z powinności sprawdzenia go w wiarygodnych źródłach informacji. Bank przypomniał, że zaliczył do funduszu własnych zysk netto, osiągnięty w pierwszych trzech kwartałach 2023 r.
O indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego, art. 287 i art. 290–296 ustawy o funduszach inwestycyjnych, art. 178 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. O obrocie instrumentami finansowymi, art. 99 i art. 99a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. O ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, art. Fundusze Capital Growth Management integrują rozwiązanie INDATA od front-to-back 150 i art. 151 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. O usługach płatniczych lub art. 59h i art. 59i ustawy z dnia 12 maja 2011 r.
Najpopularniejsze w BUSINESS INSIDER
Bank jest notowany na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Głównym akcjonariuszem Aliora, posiadającym 31,91 proc. Alior Bank w środowym komunikacie giełdowym poinformował, że otrzymał od Komisji Nadzoru Finansowego zalecenia dotyczące wysokości dywidendy z zysku za ubiegły rok. KNF zaleciła Alior Bankowi niewypłacanie dywidendy większej niż 50 proc.
Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła na Alior Bank dwie kary pieniężne o łącznej wartości 10 mln zł w związku z naruszeniem przez bank przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi – podała komisja po wtorkowym posiedzeniu. Naruszenia dotyczyły pośrednictwa w obrocie certyfikatami funduszy WI. — Do administracyjnych kar finansowych nakładanych przez KNF nie LMFX Broker, Forex Broker Review, Forex Trading z brokerem z Macedonii stosuje się bowiem przepisów ordynacji podatkowej. KNF kierował się przepisami kpa, a nie przepisem dedykowanym egzekwowaniu nałożonych kar pieniężnych. W toku postępowania administracyjnego w dwóch instancjach KNF stał zatem na stanowisku, iż przedawnienie karania za naruszenia następuje po upływie 5 lat od dnia naruszenia prawa albo wystąpienia skutków naruszeń — podkreśla Jacek Barszczewski. KNF wszczęła postępowanie w sprawie nałożenia kary w związku z podejrzeniem naruszenia przez bank przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Zabójcze maleństwo wielkości termosu i kolos, który doleci do Moskwy. Polska broń może odmieniać losy bitew
Zdaniem sądu nadzorca spóźnił się z nałożeniem sankcji. Sąd uznał – opierając się na ordynacji podatkowej – że do przedawnienia doszło w ciągu 3 lat. Podwładnym przewodniczącego Komisji Jacka Jastrzębskiego taki obrót sprawy się nie spodobał – poszli ze skargą do NSA i przekonywali, że na ukaranie banku mieli 5 lat. O nadzorze nad rynkiem finansowym Komisja informuje także o postępowaniach karnych prowadzonych z urzędu lub w wyniku zawiadomienia złożonego przez podmiot inny niż Komisja, w przypadku których Przewodniczący Komisji skorzystał z uprawnienia pokrzywdzonego w postępowaniu karnym. KNF zaleciła Alior Bankowi niewypłacanie dywidendy z zysku wypracowanego w 2023 r.
Chociaż Aliorowi udało się uniknąć kar z KNF i bank odzyskał pieniądze ze sporą górką, to nadal mierzy się pozwami od swoich klientów. — Sądy administracyjne (WSA i NSA), rozstrzygając sprawę, nie stwierdziły żadnych nieprawidłowości w ustaleniach stanu faktycznego. Należy wskazać, że uchylenie w tej sprawie decyzji jest wynikiem odmiennej wykładni, wyrażonej przez niezawisły sąd w kontekście dotychczasowych rozstrzygnięć wydawanych przez sądy administracyjne w podobnych sprawach – tłumaczy w rozmowie z Business Insider Polska rzecznik prasowy KNF Jacek Barszczewski. Teraz okazuje się, że KNF musi pieniądze oddać i to jeszcze powiększone o odsetki podatkowe. To efekt prawomocnej decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego z końcówki ubiegłego roku.
Komisja podała, że na wysokość sankcji wpłynęły działania podejmowane przez bank w celu usunięcia skutków naruszeń prawa, w szczególności działania wobec osób, które za pośrednictwem banku złożyły zapisy na certyfikaty inwestycyjne funduszy WI. KNF podaje, że na “wysokość sankcji w tej sprawie znacząco wpłynęły działania podejmowane przez Alior Bank SA w celu usunięcia skutków naruszeń prawa, w tym w szczególności działania wobec osób, które za pośrednictwem Banku złożyły zapisy na certyfikaty inwestycyjne funduszy WI”. – Bank zawiera obecnie z tymi osobami porozumienia, na podstawie których odkupuje oznaczone certyfikaty inwestycyjne – podała Komisja.
Zysku za rok 2023 – podał bank w środowym komunikacie. Rada nadzorcza Alior Banku zdecydowała w ramach otwartego postępowania kwalifikacyjnego, że z dniem 1 stycznia 2025 roku nowym prezesem Alior Banku będzie Piotr Żabski pod warunkiem uzyskania zgody Komisji Nadzoru Finansowego – poinformował bank w komunikacie. Sąd administracyjny zgodnie z tym przepisem uznał jednak, że na mocy ordynacji podatkowej, kara dla Aliora przedawnia się po 3 latach. KNF zaś był przekonany, bo tak wynikało z wcześniejszego orzecznictwa, że — na mocy kodeksu postępowania administracyjnego (kpa) — przedawnienie to kwestia 5 lat. Co ciekawe nikt nie kwestionuje złamania przepisów przez Aliora przy toksycznych inwestycjach. Cała sprawa rozbiła się o przepis, który obowiązywał przez niespełna pięć miesięcy w 2019 r.
Czytaj także w BUSINESS INSIDER
- Alior Bank zapłacić musi jednak tylko 10 mln zł.
- Zysku za rok 2023 – podał bank w środowym komunikacie.
- Alior karę od Komisji dostał w sierpniu 2019 r.
- Doradcy mamili klientów wizją zysków z inwestycji w lasy, ziemię czy ekskluzywne domy spokojnej starości.
- Wyjątek stanowią sytuacje, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe.
Dokument wpłynął do NSA, ale sędziów nie przekonał. — Aby nie było możliwe wywodzenie na jego podstawie terminu do liczenia biegu przedawnienia w odniesieniu do naruszeń stwierdzanych przez KNF — zwraca uwagę Jacek Barszczewski. Rzecznik KNF przyznaje, że uchylenie decyzji w tej sprawie spowodowane było zastosowaniem przez NSA wykładni przepisu, który obowiązywał w trakcie prowadzenia postępowania przez zaledwie kilka miesięcy i następnie został zmieniony jeszcze w toku postępowania, przed jego zakończeniem w pierwszej instancji. KNF znalazła się w tej sprawie w ogniu krytyki, bo zamiast rozliczać aferę W Investments i uderzyć po kieszeni winnych wprowadzenia w błąd inwestorów, musi oddać Aliorowi kilkanaście milionów złotych.
Piotr Żabski jest menedżerem z blisko 30-letnim stażem w sektorze bankowym. Funkcję wiceprezesa zarządu Santander Consumer Banku odpowiedzialnego za strategię i innowacje, rozwój IT, cyberbezpieczeństwo, sprzedaż kredytów detalicznych i marketing, windykację, transformację Agile, PMO, obszar prawny i Compliance, rozwój HR oraz administrację. Rada nadzorcza Alior Banku powołała też Jacka Iljina od 15 sierpnia 2024 r., Zdzisława Wojterę od 1 września 2024 r., Wojciecha Przybyła od 1 października 2024 r. I Marcina Ciszewskiego od 1 listopada 2024 roku na stanowiska wiceprezesów zarządu. Do tego dochodzą jeszcze pozwy o ustalenie odpowiedzialności banku za szkody wynikające ze sprzedaży trefnych certyfikatów. Jeden z nich jest zbiorowy i obejmuje 320 poszkodowanych, którzy zamierzają wyegzekwować od banku 103,9 mln zł.
KNF sprawę rozliczył i mocno uderzył po kieszeni kontrolowany przez Skarb Państwa bank. Ustaleń urzędników dotyczących złamania przepisów nikt nie podważył. Nieoczekiwanie sąd zdecydował jednak, że nadzór musi zwrócić Aliorowi kilkanaście milionów złotych z tytułu kar i odsetek. Wszystko przez bubel prawny, który obowiązywał zaledwie kilka miesięcy. Sprawa dotyczyła naruszenia ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Przepisów ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 1 listopada 2015 r. (maksymalny wymiar kary wynosi 10 mln zł), a kara w wysokości 9 mln zł nałożona została za naruszenie m.in. Przepisów ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 21 kwietnia 2018 r. — W decyzjach stwierdzono bezsprzeczny stan faktyczny wskazujący na naruszenia banku w zakresie świadczenie usług maklerskich oraz czynności związanych z zawieraniem umów o świadczenie usług maklerskich w odniesieniu do certyfikatów inwestycyjnych funduszy W Investments — przypomina rzecznik KNF. Sprawa funduszy W Investments to jedna z większych afer na polskim rynku finansowym. W jej centrum znalazł się Alior Bank, który oferował swoim klientom trefne inwestycje.
Z ostatniego sprawozdania finansowego banku wynika, że na koniec września ubiegłego roku był pozwany w 155 sprawach dotyczących sprzedaży certyfikatów. Z tego tytułu Alior zawiązał nawet rezerwę, której wysokość na koniec III kwartału 2023 r. Jacek Iljin ma doświadczenie w bankowości, przede wszystkim detalicznej. Współkształtował rozwój instytucji od nowatorskiego start-upu, powstałego pod skrzydłami ówczesnego BRE Banku, do pozycji jednego z największych banków detalicznych w Polsce, prowadzącego również działalność na rynkach zagranicznych w Czechach i na Słowacji. Pełnił funkcje nadzorcze w spółkach grupy mBanku oraz zarządcze w obszarze strategii, marketingu, zarządzania produktami, sprzedaży i marketingu bezpośredniego oraz rozwoju modelu dystrybucji. Sprzedaży i procesów biznesowych bankowości detalicznej skupiał się na wzroście biznesu, transformacji cyfrowej i budowaniu modelu dystrybucji.
O kredycie konsumenckim lub art. 37 i art. 38 ustawy z dnia 7 lipca 2022 r. O finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy Globalny FX Forex Broker Recenzja Forex kredytobiorcom. Co na Aliora w kontekście sprzedaży toksycznych funduszy W Investments znaleźli urzędnicy nadzoru? Ustalili, że bank dopuścił się missellingu, czyli oferował instrumenty finansowe obarczone dużym ryzykiem, klientom, których profil inwestycyjny nie był dopasowany do takiego ryzyka. Nadzór stwierdził także liczne złamanie przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz naruszenie wewnętrznych procedur banku. W komunikacie informującym o sankcjach finansowych KNF stwierdził, że prowadzenie działalności maklerskiej przez Aliora odbywało się “w sposób nierzetelny i nieprofesjonalny”.
Jak przekonywała KNF działalność maklerska banku prowadzona była w sposób nierzetelny i nieprofesjonalny, bez uwzględnienia “najlepiej pojętego interesu klienta”. Szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez uprzedniej, wyraźnej zgody Ringier Axel Springer Polska sp. Wyjątek stanowią sytuacje, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe.
